tory burch shoes “说了&#19

defgf10aj · Wysłany: Czw 5:23, 31 Mar 2011 Temat postu: tory burch shoes “说了&#19

“说了不能白说”
“顺=；}0通过”，各方面反对的声音却不绝于耳，这差不多已成为听证的“常态”。我们惯常把开听证会视为彰显民意、发扬民主的形式之一，却往往忽略了谁在听证这一至关重要的前提。听证者可以被指派，可以被授意，听证的结果也就不无被操纵的可能。倘使听证会内坐的是某种单一的“屁股”，又存在“屁股决定脑袋”的情形，民意就有可能被颠倒，民主也有可能被专制所取缔。也许我多疑，我总觉得有些听证会在召开之前，就似乎已经预为什么会出现这种尴尬局面呢，7其中固然有公民的参与意识不强的因素，但是更多的是因为有关部门为了保证听证会能够满足自己的要求，在召开听证会前对参加听证会的人员都经过了精心挑选，没有谁会发出一两声异议。尤其是一些听证会事先“定了调”，即使有不同意见，也不能被吸收采纳。于是，一些听证会制度被异化为“合理性证明会“了，许多听证会也因此失去了公信力。但是，从根本上讲，造成立法听证会“说了也白说”的原因，在于我们缺乏统一的听证程序,[link widoczny dla zalogowanych]。通过听证的方式进行立法，其法律依据是《立法法》第三十四条之规定：“列入常务委员会会议议程的法律案，法律委员会、有关的专门委员会和常务委员会工作机构应当听取各方面的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式。”我们虽然确立了相应的公众听证制度，但是却没有规定公众听证的具体程序。由于没有统一听涨’’何以“相当成功’’涨价方案一旦听证通过，就意味着每个人都要为之多掏腰包，现在竟然有这么多人异口同声支持高涨价，自然在情理上出人意料。不过，面对这一情形，更让笔者”想不到”的是,[link widoczny dla zalogowanych]，广州市物价局局长沈志超的那句话：相当成功。若涨价方案未通过，显然就不能算成功。一个物价局局长居然持这样的态度，实在是耐人寻味。惊讶之中，我终于明白了许多明显违背民意的涨价方案最终都能获得听证通过的原因，敢情是许多物价局局长都和广州市物价局局长沈志超一样，持有“通过则成功”“不通过则失败”的观2006年第6期·辽宁人大埋了某种底牌，会没开完，那听证的结果我早已想到。我相信你也同样有这样的“特异功能”。专家济济一堂，是眼下“听证”的概貌,[link widoczny dla zalogowanych]。但我要提醒的是：专家不是民意的代名词，～个专家更多的时候只能代表一个生命的个体。如果涨价就非得听证,[link widoczny dla zalogowanych]，听证又不想让人存疑，那么就必须重视谁在听证这样一个前提。不偏不倚，不让“屁股决定脑袋”的表决覆盖真实的民意，是开好听证会的关键所在!一(廖祖笙)的程序和规则可供遵循，各部门、各地区完全凭借自己的理解进行听证，表现出极大的随意性，极不规范和统一。某些听证会越开越像“茶话会”“研讨会”，不但没有发挥公众听证制度的作用，反而在很大程度上妨碍了效率。更有甚者，个别听证会成为某些部门掩盖、包藏不正当目的的手段和工具。立法听证的最终目的是保证立法最大程度地反映民意，为了消除“说了也白说”的担心，必须去除立法机构本位至上的意识，要尊重公民的主体地位。最重要的是要尽快制定统一的听证规则，明确公众听证代表产生的办法和程序，建立听证回应制度，明确听证意见在立法中的作用。只有这样才能使我国公众听证制度真正发挥作用，实现公共决策的公正、公平、公开，提升公众对法治的期望和信心。一(马国川)念。说句不客气的话，我现在甚至怀疑广州市自来水价格改革方案听证会之所以会出现“一面倒”的情形，出现“弃低选高”的怪现象，莫非是物价局为了确保成功，“工作”做过了头所致?“听涨”高票通过才“相当成功”，一个物价局局长无意之中泄露出来的“天机”，带给我们的思索和担忧实在是太多太多,[link widoczny dla zalogowanych]。谁能告诉我，如今这听证到底患上了什么病?一(海蓝蓝)编辑／王丹LIAONINGRENDA．固
More articles related to topics：

ghd deutschland 介质吸收对体积全息图衍射效率的影响

[link widoczny dla zalogowanych]

ugg boots ireland 当代中国马克思主义理论研究和教育